Initiative internationale conjointe de recherche de 2026 pour mobiliser des technologies de rupture pour relever les défis mondiaux

Sur cette page

• Description
• Attentes à l’endroit des projets financés
• Calendrier
• Webinaires
• Valeur et durée
• Exigences en matière d’admissibilité
• Équipe de projet
• Liste de contacts
• Processus de demande
• Principes de financement
• Évaluation du mérite
• Organismes de financement
• Modalités
• Foire aux questions

Cette initiative est une collaboration entre des bailleurs de fonds de la recherche du Brésil, du Canada, du Danemark, de la Finlande, du Ghana, du Groenland, des îles d’Åland, des îles Féroé, de l’Indonésie, de l’Irlande, de l’Islande, de la Namibie, de la Norvège, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, du Rwanda, de la Suède, de la Suisse, de Taïwan et du Zimbabwe visant à soutenir la recherche internationale, interdisciplinaire et transformatrice qui veut mobiliser des technologies de rupture pour relever les grands défis sociétaux à l’échelle mondiale.

Description

Les objectifs de développement durable ont été adoptés par tous les États membres des Nations Unies en 2015 dans le cadre du Programme de développement durable à l’horizon 2030. Ils incitent les pays à collaborer pour relever les grands défis mondiaux interdépendants et garantir la paix et la prospérité à long terme. Or, il est largement reconnu que le monde est en retard dans la réalisation des objectifs à l’échéance fixée de 2030. Les défis auxquels l’humanité est confrontée semblent s’intensifier. Parallèlement, les progrès de la science, de la communication et des technologies de rupture sont en train de changer le monde.

Cet appel vise à mobiliser le potentiel des technologies de rupture pour proposer des solutions novatrices aux défis mondiaux et accélérer les progrès vers la réalisation des objectifs convenus. Il devient nécessaire de mener davantage de recherches sur les effets transformateurs potentiels des technologies de rupture sur l’économie ou la société afin d’améliorer la vie des personnes et d’aider la planète dans le cadre d’interventions adaptées au contexte.

Dans cet appel, les « technologies de rupture » sont définies comme « des innovations dont l’application remplace ou modifie radicalement des systèmes, des processus et (ou) des comportements afin d’avoir des effets transformateurs sur l’économie ou la société. Ces effets peuvent être localisés ou avoir une portée considérable. Les technologies de rupture peuvent inclure des innovations de pointe ou inédites, ou l’application d’une innovation existante dans un nouveau contexte, entraînant des changements substantiels ou des changements de paradigme ».

La recherche mobilisant des technologies de rupture pour relever les défis mondiaux nécessite une approche interdisciplinaire, notamment l’expertise des sciences naturelles, du génie, des sciences de la santé et des sciences humaines, dans une multitude de secteurs, tels que le monde universitaire, les pouvoirs publics, les organismes à but non lucratif, les organismes communautaires et le secteur privé. La recherche et les solutions doivent être élaborées en partenariat avec les parties prenantes concernées afin de garantir le succès à long terme de cette entreprise.

Cette approche interdisciplinaire et axée sur les parties prenantes est essentielle pour susciter le changement sur le plan international et faire progresser la réalisation des objectifs de développement durable. Les projets présentés dans le cadre de cet appel doivent ainsi répondre directement à au moins un de ces objectifs :

Les dix-sept objectifs de développement durable :

1. Pas de pauvreté

   Éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde.

2. Faim « zéro »

   Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et promouvoir l’agriculture durable.

3. Bonne santé et bien-être

   Permettre à tout le monde de vivre en bonne santé et promouvoir le bien-être de toutes et tous à tout âge.

4. Éducation de qualité

   Assurer à toutes et tous une éducation équitable, inclusive et de qualité et des possibilités d’apprentissage tout au long de la vie.

5. Égalité entre les sexes

   Parvenir à l’égalité des sexes et autonomiser toutes les femmes et les filles.

6. Eau propre et assainissement

   Garantir l’accès de toutes et tous à des services d’alimentation en eau et d’assainissement gérés de façon durable.

7. Énergie propre et d’un coût abordable

   Garantir l’accès de toutes et tous à des services énergétiques fiables, durables et modernes, à un coût abordable.

8. Travail décent et croissance économique

   Promouvoir une croissance économique soutenue, partagée et durable, le plein emploi productif et un travail décent pour toutes et tous.

9. Industrie, innovation et infrastructure

   Bâtir une infrastructure résiliente, promouvoir une industrialisation durable qui profite à toutes et tous et encourager l’innovation.

10. Inégalités réduites

    Réduire les inégalités dans les pays et d’un pays à l’autre.

11. Villes et communautés durables

    Faire en sorte que les villes et les établissements humains soient ouverts à toutes et tous, sûrs, résilients et durables.

12. Consommation et production responsables

    Établir des modes de consommation et de production durables.

13. Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques

    Prendre d’urgence des mesures pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions.

14. Vie aquatique

    Conserver et exploiter de manière durable les océans, les mers et les ressources marines aux fins du développement durable.

15. Vie terrestre

    Préserver et restaurer les écosystèmes terrestres, en veillant à les exploiter de façon durable, gérer durablement les forêts, lutter contre la désertification, enrayer et inverser le processus de dégradation des terres et mettre fin à l’appauvrissement de la biodiversité.

16. Paix, justice et institutions efficaces

    Promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement durable, assurer l’accès de toutes et tous à la justice et mettre en place, à tous les niveaux, des institutions efficaces, responsables et ouvertes au profit de tout le monde.

17. Partenariats pour la réalisation des objectifs

    Renforcer les moyens de mettre en œuvre le Partenariat mondial pour le développement durable et le revitaliser.

Puisqu’il existe des lacunes dans ces objectifs, en particulier en ce qui concerne les communautés autochtones, les projets peuvent également être admissibles s’ils traitent d’un défi mondial qui n’est pas pris en compte par ceux-ci.

Autre

Si « autre » est sélectionné, la proposition devra justifier que son thème principal correspond à un enjeu mondial pertinent pour cet appel, et il appartiendra au comité d’évaluation de déterminer si elle est en concordance avec les critères du programme. Les projets qui ne le sont pas à l’étape de la lettre d’intention ne seront pas invités à passer à l’étape de la demande détaillée.

Attentes à l’endroit des projets financés

Cet appel soutiendra les projets de recherche axés sur la mobilisation des technologies de rupture afin d’aborder au moins un des objectifs de développement durable ou un autre défi mondial reconnu. Les projets peuvent être axés sur le développement ou la mise en œuvre d’une technologie de rupture, ou sur la recherche concernant les répercussions d’une technologie de rupture sur la société et (ou) l’économie.

Les projets doivent être interdisciplinaires et intégrer des renseignements, des données, des techniques, des outils, des perspectives, des concepts ou des théories provenant d’au moins deux disciplines ou domaines de connaissances spécialisées. Les projets doivent faire appel à des disciplines issues d’au moins deux des trois domaines suivants : sciences naturelles et génie, sciences humaines et sciences de la santé et de la vie.

Les projets doivent inclure les parties prenantes et les utilisatrices et utilisateurs finaux concernés dans le codéveloppement et la codirection du projet. La collaboration avec d’autres secteurs, le cas échéant, permettra de cerner les obstacles à la mise en œuvre et d’élaborer des stratégies pour les surmonter. Une approche transsectorielle, sollicitant le domaine de la recherche ou les secteurs universitaire, économique (entreprises), sociétal (organismes gouvernementaux et non gouvernementaux) et (ou) communautaire, selon le cas, garantit des résultats pertinents tout en positionnant la recherche pour son adoption et son utilisation, ce qui maximisera ses répercussions à long terme. Les parties prenantes non universitaires peuvent être incluses en tant que membres de l’équipe, collaboratrices ou collaborateurs.

Plusieurs organismes de financement autorisent le transfert de fonds à des membres de l’équipe situés à l’extérieur de leur pays. Les équipes sont encouragées à inclure et à prévoir dans leur budget des sommes pour des membres provenant de pays qui ne participent pas à cet appel, en particulier ceux du Sud. Consultez le tableau 1 pour en savoir plus sur les bailleurs de fonds qui autorisent les transferts internationaux de fonds, et prendre connaissance de toute restriction.

Afin de mettre en valeur les résultats des projets financés et de permettre la mobilisation des connaissances et l’apprentissage entre les projets, un forum sera organisé à mi-parcours (en ligne) et à la fin de la subvention (possiblement en personne). Les parties prenantes, y compris les décisionnaires des gouvernements et des organismes non gouvernementaux, seront invitées au forum de fin de subvention. Les forums peuvent également servir de tremplin à de nouvelles collaborations de recherche. Une réunion de lancement sera organisée en ligne pour permettre aux équipes de se mettre en relation avec d’autres projets et de poser des questions aux bailleurs de fonds. Les personnes candidates sont encouragées à inclure les frais liés à la participation au forum de fin de subvention dans le budget de leur projet.

Calendrier

Webinaires

Les personnes candidates, les administratrices et les administrateurs de la recherche sont invités à assister au webinaire pour en savoir plus sur le concours de l’Initiative internationale conjointe de recherche de 2026 pour mobiliser des technologies de rupture pour relever les défis mondiaux et sur le processus de présentation de la demande.

Le webinaire sera enregistré, et il sera possible de consulter la présentation après la séance.

Valeur et durée

Les projets doivent être conçus pour être achevés dans un délai de trois ans. Le financement est offert à des projets de trois ans. Des prolongations d’un an sans frais sont possibles dans certaines circonstances, sur demande et moyennant une justification appropriée. Le montant total du financement disponible pour soutenir chaque projet variera selon les organismes de financement qui soutiendront le projet. Reportez-vous à l’information fournie dans les annexes (liens dans le tableau 1) pour obtenir des détails sur le niveau de soutien financier offert.

Exigences en matière d’admissibilité

Les personnes candidates doivent postuler en tant que partenariat de projet de recherche transnational. Les équipes de projet doivent être interdisciplinaires et incorporer l’expertise disciplinaire requise. Il est fortement recommandé que toutes les équipes de projet incluent au moins une experte ou un expert en sciences humaines parmi les cochercheuses principales et cochercheurs principaux afin de favoriser la mise en œuvre réussie des stratégies pour avoir le maximum de répercussions.

Chaque organisme de financement peut avoir des règles d’admissibilité supplémentaires pour les personnes candidates et les projets proposés. Utilisez les liens du tableau 1 pour examiner les règles d’admissibilité, les exigences, les mandats de financement, les politiques, les coûts admissibles et les procédures de chaque organisme.

Équipe de projet

Chaque équipe de projet doit être admissible à recevoir des fonds d’au moins trois organismes de financement. Pour satisfaire à cette exigence, l’équipe de projet doit comprendre au moins trois chercheuses principales ou chercheurs principaux, chacun étant admissible à recevoir des fonds d’un organisme de financement participant différent. Au moins un des trois doit être admissible au fonds Nouvelles frontières en recherche. Les chercheuses principales et chercheurs principaux admissibles auprès des trois organismes de financement seront des cochercheuses principales et cochercheurs principaux dans la proposition. L’équipe de projet doit désigner une ou un chef de projet parmi elles ou eux. Cette personne sera le principal point de contact pour l’ensemble du projet.

Les équipes de projet comprendront au moins trois cochercheuses principales et cochercheurs principaux, ainsi que d’autres cochercheuses principales et cochercheurs principaux, personnes cocandidates, collaboratrices et collaborateurs. Les cochercheuses principales et cochercheurs principaux partagent la responsabilité de la direction du projet et de la coordination des activités de recherche proposées, en plus de participer à l’exécution du projet de recherche. Les personnes cocandidates, les collaboratrices et les collaborateurs contribuent à la réalisation du projet de recherche; toutefois, les activités de recherche des collaboratrices et collaborateurs ne peuvent pas être financées par des subventions. Pour en savoir plus sur l’admissibilité, consultez l’annexe de chaque organisme de financement.

Afin de refléter l’expertise requise pour réaliser la nature ambitieuse et interdisciplinaire du projet, les propositions doivent être soumises par des équipes interdisciplinaires. La taille et la composition appropriées de l’équipe dépendront des exigences du projet proposé et pourront inclure des personnes de toute discipline et de tout secteur. Des membres supplémentaires peuvent être ajoutés à l’équipe aux étapes de la lettre d’intention et de la demande détaillée, mais les conditions minimales d’admissibilité doivent être remplies à chaque étape du concours.

Afin de favoriser la participation de nombreuses personnes et de garantir que les équipes ont assez de temps à consacrer au projet, les personnes candidates ne peuvent participer en tant que cochercheuses principales ou cochercheurs principaux qu’à une seule demande dans le cadre de ce concours. Une personne nommée comme cochercheuse principale ou cochercheur principal dans plusieurs demandes verra son état modifié à personne cocandidate dans toutes les demandes sauf une, déterminée par l’ordre dans lequel elles sont reçues. Cela peut avoir une incidence sur l’admissibilité des demandes pour lesquelles ces personnes ne sont plus cochercheuses principales ou cochercheurs principaux.

Chercheuses et chercheurs en début de carrière

On incite les équipes de projet à appuyer la prochaine génération de chercheuses et chercheurs. L’adéquation de l’environnement de recherche et du projet de recherche pour les étudiantes et étudiants et les stagiaires sera évaluée dans le cadre du critère de faisabilité lors de la phase de la demande détaillée (consultez l’information ci-dessous et les grilles d’évaluation).

Liste de contacts

Si vous souhaitez entrer en contact avec d’autres chercheuses et chercheurs intéressés par cet appel, inscrivez-vous sur notre liste de contacts. Remplissez le questionnaire avant le 9 février 2026 et vous serez ajouté à une liste grâce à laquelle vos renseignements seront partagés avec d’autres personnes intéressées par cet appel, et leurs renseignements vous seront communiqués. En soumettant le questionnaire, vous acceptez que les renseignements que vous fournissez soient partagés avec d’autres personnes candidates potentielles.

Processus de demande

Pour répondre à cet appel, les équipes doivent soumettre un avis d’intention de présenter une demande au plus tard le 3 mars 2026. Il s’agit d’une étape obligatoire du processus de demande. Cet avis est utilisé à des fins administratives et n’est pas évalué. Une fois passée la date limite de soumission de l’avis d’intention, l’équipe de recherche pourra immédiatement commencer à travailler sur sa lettre d’intention. L’équipe doit soumettre sa lettre d’intention au plus tard le 9 juin 2026. Les lettres d’intention soumises seront évaluées afin d’identifier les équipes qui seront invitées à passer à l’étape de la demande détaillée.

Principes de financement

L’appel sera mis en œuvre au moyen d’une approche de financement coordonnée : pour les demandes retenues, chaque organisme de financement financera la chercheuse ou le chercheur d’une équipe de projet qui est admissible à un financement de sa part.

Le financement sera accordé conformément aux règles, règlements et modalités de l’organisme de financement. Les dépenses admissibles peuvent varier au sein d’une même équipe. Les personnes candidates doivent examiner la documentation fournie par les organismes de financement concernés (consultez les liens du tableau 1) pour s’assurer que le projet proposé et le budget répondent à toutes les conditions d’admissibilité.

Les membres de l’équipe qui ne sont pas admissibles à des fonds d’autres organismes de financement peuvent être admissibles à un soutien du fonds Nouvelles frontières en recherche. En utilisant les liens du tableau 1, les équipes de recherche doivent vérifier l’admissibilité des dépenses avant de soumettre la demande détaillée.

Évaluation du mérite

Facteurs dont il faut tenir compte

Recherche autochtone

Il est possible d’utiliser comme références, pour les propositions impliquant de la recherche autochtone, l’Énoncé de principes en matière de recherche autochtone et les Lignes directrices pour l’évaluation du mérite de la recherche autochtone du Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH). Les lignes directrices sont fournies aux évaluatrices et évaluateurs du mérite pour les aider à mieux comprendre la recherche autochtone et les activités liées à la recherche, et pour aider les membres des comités à interpréter les critères d’évaluation particuliers dans le contexte de la recherche autochtone. Les lignes directrices peuvent également être utiles aux évaluatrices et évaluateurs externes, aux établissements d’enseignement postsecondaire et aux organismes partenaires qui soutiennent la recherche autochtone.

Facteurs liés à l’équité, à la diversité et à l’inclusion dans la conception de la recherche

L’objectif de la prise en compte de l’équité, de la diversité et de l’inclusion (EDI) dans la conception de la recherche est de promouvoir une recherche rigoureuse qui tient compte du sexe et du genre, de même que de nombreux autres facteurs d’identité, comme la race, l’ethnie, la religion, l’âge et le handicap physique ou mental. Les facteurs liés à l’EDI doivent faire partie intégrante de la conception du projet. Une justification doit être fournie dans les cas où une équipe de recherche estime qu’aucun aspect de sa recherche ne peut bénéficier d’une analyse visant à prendre en compte les facteurs liés au sexe, au genre ou à l’identité.

Sécurité de la recherche

Les demandes soumises au fonds Nouvelles frontières en recherche sont assujetties à la Politique sur la recherche en technologies sensibles et sur les affiliations préoccupantes du Canada. Cette politique interdit le financement de recherches qui font progresser un domaine de recherche en technologies sensibles si l’une des chercheuses ou l’un des chercheurs concernés est affilié à une université, un institut de recherche ou un laboratoire lié à des entités militaires, de défense nationale ou de sécurité d’État qui pourraient poser un risque pour la sécurité nationale, ou si elle ou il reçoit un financement ou un soutien en nature de la part de ces entités. Pour les propositions qui relèvent d’un domaine de recherche en technologies sensibles, les membres de l’équipe de recherche devront fournir une attestation dans le cadre de leur soumission, si leur équipe est invitée à passer à l’étape de la demande détaillée. Lisez les orientations des trois organismes sur la politique pour comprendre comment cela peut avoir une incidence sur la demande. Pour en savoir plus, consultez l’annexe du fonds Nouvelles frontières en recherche.

Critères de sélection

Cette occasion de financement compte sept critères de sélection. Ceux-ci s’appliquent à l’évaluation des propositions et sont présentés ci-dessous. Tous les critères et éléments ne sont pas évalués à l’étape de la lettre d’intention. Les éléments pris en compte dans le cadre de chaque critère aux deux étapes de l’évaluation (lettre d’intention et demande détaillée) sont décrits de manière plus détaillée dans les grilles d’évaluation.

Concordance avec les critères du programme

La technologie de rupture doit être au cœur du projet. La recherche proposée doit également aborder directement au moins un des objectifs de développement durable. Les demandes doivent expliquer en quoi elles répondent à la définition de la technologie de rupture donnée dans le cadre du concours et décrire clairement l’objectif de développement durable auquel le projet proposé se rapporte.

Interdisciplinarité

La recherche proposée doit présenter une approche interdisciplinaire. L’approche interdisciplinaire – qui intègre des renseignements, des données, des techniques, des outils, des perspectives, des concepts ou des théories provenant d’au moins deux disciplines ou domaines de connaissances spécialisées – apporte une nouvelle perspective au défi à relever. Pour répondre aux exigences minimales requises pour être considéré comme interdisciplinaire, le projet de recherche proposé doit inclure au moins deux des trois grands domaines scientifiques suivants : sciences naturelles et génie; sciences humaines; sciences de la santé et de la vie.

Les projets peuvent concerner toutes les disciplines, tous les domaines thématiques, toutes les approches ou tous les sujets et peuvent porter sur des défis fondamentaux ou appliqués, mais l’approche interdisciplinaire est considérée comme essentielle pour garantir que les résultats du projet ont des répercussions réelles et la possibilité d’entraîner des changements sociétaux. Les propositions doivent expliquer comment les perspectives, méthodologies et techniques disciplinaires seront intégrées, maintenues et mises en œuvre. En outre, elles doivent démontrer que l’équipe possède l’expertise requise pour exécuter l’approche.

Équité, diversité et inclusion dans la pratique de la recherche

Les personnes candidates doivent clairement démontrer leur engagement envers l’EDI au sein de leurs équipes de recherche, y compris parmi les étudiantes et étudiants, les titulaires de bourse postdoctorale, les cochercheuses principales et cochercheurs principaux, les personnes cocandidates ou les collaboratrices et collaborateurs, selon le cas. Les équipes doivent également tenir compte de la diversité en ce qui concerne les étapes de la carrière, les secteurs, les établissements, les régions et les pays. Elles doivent expliquer les mesures qu’elles prendront, les résultats attendus et l’évaluation prévue pour chacun des trois domaines clés suivants :

• Composition de l’équipe et processus de recrutement
• Occasions de formation et de perfectionnement
• Inclusion

Les mesures prises sont censées supprimer les obstacles et offrir des possibilités d’intégration importantes de personnes de tous les groupes et (ou) de toutes les communautés (y compris les femmes, les Autochtones, les membres de minorités racialisées et les personnes en situation de handicap). Les approches doivent être adaptées au contexte de l’équipe, en tenant compte des pays où se trouvent les membres, des lieux où les activités du projet seront menées et des exemples pertinents de bonnes pratiques.

Une demande ne doit pas inclure de renseignements personnels (par exemple le genre ou l’identité raciale) sur les membres de l’équipe de recherche dans la section sur l’EDI; l’accent est mis sur l’engagement de l’équipe envers l’EDI et non sur son profil EDI.

Pour en savoir plus, consultez les Pratiques exemplaires en matière d’équité, de diversité et d’inclusion dans la conception et la pratique de la recherche du fonds Nouvelles frontière en recherche.

Solidité du consortium du projet

La qualité du consortium du projet sera évaluée selon ce critère, ce qui comprend notamment les éléments suivants :

• les connaissances, l’expertise, les capacités et la disponibilité de l’équipe du projet;
• la manière dont l’approche s’appuie sur l’expertise, les perspectives et les ressources d’un large éventail de régions et de disciplines, les intègre et en tire parti, le cas échéant.

La taille du consortium n’est pas un élément d’évaluation : les petits consortiums ne seront pas considérés comme moins qualifiés. L’accent est mis sur l’intégration de l’équipe et l’expertise requise pour atteindre les objectifs du projet proposé.

Haut risque – Originalité de l’approche et rigueur scientifique

Le haut risque fait référence à l’originalité de l’approche proposée pour relever le défi et à la qualité de la recherche proposée. Les propositions qui portent sur un objectif de développement durable rarement abordé ou sur une combinaison inhabituelle d’objectifs, et (ou) qui impliquent une technologie de rupture novatrice ou une approche inédite d’une technologie de rupture, peuvent être considérées comme présentant un risque élevé. Les propositions expliqueront :

• en quoi le projet est novateur, dans la mesure où il se rapporte aux méthodes, informations, techniques et concepts les plus récents, ainsi qu’à d’autres grands projets en cours;
• la raison pour laquelle l’approche devrait conduire à un changement.

Haut rendement – Répercussions sociétales prévues

Les propositions financées doivent avoir le potentiel de créer des retombées ou des changements sociétaux qui sont significatifs et concrets, et notamment de contribuer à la réalisation d’au moins un des objectifs de développement durable. Les demandes doivent expliquer les retombées ou les changements prévus qui sont susceptibles de se produire de même que leur importance. Les propositions doivent également décrire les principaux changements attendus à court, moyen et long terme (avec une estimation du moment de leur réalisation), la probabilité de leur réalisation ainsi que les groupes de personnes (ou les éléments) qui seront touchés par ces changements. Il s’agit entre autres de décrire les réalisations attendues au cours des trois ans du projet, mais aussi le plan de positionnement des résultats visant à maximiser le potentiel d’adoption et de retombées à long terme. Un haut rendement peut être défini par des éléments tels que :

• ceux ayant un impact économique, scientifique, artistique, culturel, social, technologique ou sanitaire;
• ceux ayant un impact ou une incidence sur de grandes communautés, ou sur des communautés ou sous-populations uniques susceptibles de fournir des leçons pour d’autres contextes;
• ceux qui font progresser de manière significative les connaissances, les méthodes et (ou) les technologies actuelles, et qui les positionnent pour qu’elles soient adoptées;
• ceux qui mettent en œuvre, testent et affinent des solutions pour des retombées maximales.

Faisabilité – Capacité d’exécuter le projet

La faisabilité a trait au plan et à la capacité de réaliser les activités. Elle compte notamment les éléments suivants :

• Plan de travail et calendrier
• Rapport qualité-prix
• Plan de valorisation de la recherche, en partenariat avec les parties prenantes et les utilisatrices et utilisateurs finaux
• Plan de suivi, d’évaluation et d’apprentissage
• Approche proposée, y compris les considérations relatives à l’EDI dans la conception de la recherche, le cas échéant
• Approche du projet en matière de coproduction avec les communautés et les autres parties prenantes, le cas échéant
• Partenariat et réciprocité du projet avec les peuples autochtones, le cas échéant
• Pertinence de l’environnement de recherche
• Plans de gestion et de gouvernance
• Évaluation de l’empreinte environnementale du projet et approche visant à minimiser celle-ci (réutilisation des données, collaboration pour la collecte de données sur le terrain, réunions hybrides, moyens de transport, etc.).

Diversité

Après avoir évalué les demandes en fonction des critères énumérés ci-dessus, le comité d’évaluation multidisciplinaire et multisectoriel peut considérer la diversité comme un facteur de second ordre. Ce facteur ne s’appliquera qu’entre des demandes de valeur égale afin de donner la priorité à une demande qui aborde les points suivants :

• Technologies de rupture non abordées par d’autres propositions classées au même niveau ou à un niveau supérieur;
• Combinaison inhabituelle de technologie et d’objectifs de développement durable;
• Défis rencontrés dans des régions géographiques uniques non abordés par d’autres propositions classées au même niveau ou à un niveau supérieur.

Les demandes seront évaluées en fonction de chacun de ces éléments. Celles qui répondent à plusieurs critères de diversité seront prioritaires par rapport à celles qui répondent à moins ou à aucun de ces critères. S’il est nécessaire d’établir un ordre de priorité parmi les demandes qui répondent au même nombre de critères de diversité, elles seront classées selon l’ordre indiqué ci-dessus.

Processus d’évaluation

Étape de l’avis d’intention de présenter une demande

Les avis d’intention de présenter une demande seront utilisés à des fins administratives pour évaluer l’admissibilité indicative de l’équipe de projet et composer le comité d’évaluation multidisciplinaire et multisectoriel de l’étape de la demande détaillée. Les avis ne sont pas évalués sur le plan scientifique; les équipes de projet doivent commencer à travailler sur leur lettre d’intention une fois passée la date limite de soumission de l’avis d’intention.

Étape de la lettre d’intention

Les lettres d’intention seront évaluées dans le cadre d’un processus d’évaluation par les pairs attitrés. Dans ce processus, les personnes candidates jouent également le rôle d’évaluatrice et évaluateur et évaluent les autres propositions soumises dans le cadre du même appel à projets. En soumettant une lettre d’intention, elles acceptent d’agir en tant qu’évaluatrices et évaluateurs et de voir leur proposition évaluée par d’autres personnes candidates à l’appel. Pour ce concours, l’ensemble des cochercheuses principales et cochercheurs principaux doivent être disponibles et disposés à agir en tant qu’évaluatrices et évaluateurs.

En soumettant une lettre d’intention, vous acceptez les modalités suivantes :

• les cochercheuses principales et cochercheurs principaux sélectionnés recevront un maximum de 10 lettres d’intention à évaluer;
• les évaluatrices et évaluateurs sont tenus de lire attentivement toutes les propositions qui leur sont attribuées, de les noter et de fournir des commentaires qui seront transmis aux personnes candidates, conformément aux règles et directives fixées.

À l’aide de différents groupes d’évaluatrices et évaluateurs et d’un algorithme d’attribution, les lettres d’intention seront attribuées de manière à ce que l’évaluation d’autres lettres d’intention par une évaluatrice ou un évaluateur n’ait aucune incidence sur le résultat de sa propre proposition, sauf dans les situations mentionnées ci-dessus.

Les demandes soumises en français peuvent être traduites en anglais par le fonds Nouvelles frontières en recherche avant d’être transmises à l’évaluation, afin de garantir que l’ensemble des cochercheuses principales et cochercheurs principaux puissent procéder à une évaluation équitable.

Les évaluatrices et évaluateurs auront accès à toutes les sections de l’avis d’intention de présenter une demande et de la lettre d’intention, à l’exception des profils personnels des participantes et participants, des exclusions des évaluatrices et évaluateurs et des certifications. Les évaluatrices et évaluateurs examineront les propositions en fonction des critères de sélection suivants :

• Concordance avec les critères du programme (réussite/échec)
• Interdisciplinarité (réussite/échec)
• Solidité du consortium de projet (30 %)
• Haut risque (25 %)
• Haut rendement (25 %)
• Faisabilité (20 %)

Le résultat de l’évaluation à l’étape de la lettre d’intention consiste en une recommandation aux équipes de projet visant à déterminer s’il convient de poursuivre la préparation et la soumission d’une demande détaillée. Les équipes de projet invitées à soumettre une demande détaillée verront leur proposition automatiquement transférée à l’étape de la demande détaillée dans le portail Convergence, ce qui leur permettra de préparer leur demande détaillée. Les équipes de projet qui reçoivent un avis négatif (c’est-à-dire à qui il est indiqué de ne pas poursuivre) peuvent néanmoins choisir de soumettre une demande détaillée. Pour continuer à participer au concours, ces équipes de projet doivent communiquer avec l’équipe du fonds Nouvelles frontières en recherche (NFRF-FNFR@chairs-chaires.gc.ca) dans les deux semaines suivant la réception des résultats de l’évaluation de la lettre d’intention et demander l’accès à la demande détaillée dans le portail Convergence, en joignant une brève justification de leur décision de poursuivre malgré l’avis reçu.

Les propositions qui ne satisfont pas aux critères de concordance avec les critères du programme ou d’interdisciplinarité ne seront pas invitées à passer à l’étape de la demande détaillée. Les notes attribuées aux critères de haut risque, de haut rendement et de faisabilité détermineront la note globale de chaque lettre d’intention.

Sélection des lettres d’intention invitées à passer à l’étape de la demande détaillée

La liste des propositions qui seront invitées à soumettre une demande détaillée sera déterminée par les organismes de financement en fonction des notes attribuées et des conditions supplémentaires suivantes :

• les demandes de financement des propositions invitées ne doivent pas dépasser trois fois le budget disponible de chaque organisme de financement;
• d’autres propositions peuvent être invitées afin de garantir que tous les organismes de financement sont représentés à l’étape de la demande détaillée.

Pour remplir les conditions susmentionnées, il peut être nécessaire de s’écarter des notes attribuées. Cela signifie que des lettres d’intention classées plus bas peuvent être invitées si cela garantit que tous les organismes de financement sont représentés dans la liste des propositions. En même temps, des lettres d’intention mieux classées peuvent ne pas être invitées si le budget demandé aux organismes de financement concernés dépasse trois fois le budget disponible pour un ou plusieurs des bailleurs de fonds concernés.

Étape de la demande détaillée

Les demandes détaillées seront évaluées par des membres du comité d’évaluation multidisciplinaire et multisectoriel. Chaque demande sera attribuée à au moins trois membres du comité. Ceux-ci auront accès à l’ensemble de la demande. Les membres évalueront les propositions en fonction des critères de sélection suivants, en utilisant les grilles d’évaluation comme guide :

• Concordance avec les critères du programme (réussite/échec)
• EDI dans la pratique de la recherche (réussite/échec)
• Interdisciplinarité (réussite/échec)
• Solidité du consortium de projet (20 %)
• Haut risque (25 %)
• Haut rendement (25 %)
• Faisabilité (30 %)

Les notes accordées par les membres pour les critères de haut risque, de haut rendement et de faisabilité détermineront la note globale de chaque demande. Le comité d’évaluation se réunira virtuellement pour discuter des demandes. Une demande qui obtient la note globale « échec » à n’importe lequel des critères de concordance avec les critères du programme, d’EDI dans la pratique de la recherche et (ou) d’interdisciplinarité ne sera pas jugée admissible à un financement. Le comité d’évaluation multidisciplinaire et multisectoriel déterminera le classement final de toutes les demandes en fonction de leur mérite global.

Le classement sera utilisé dans les discussions avec les organismes de financement pour déterminer les demandes à financer. Les demandes seront financées dans l’ordre de leur classement, de la plus haute note à la plus basse. Une demande figurant sur la liste ne sera sautée que dans les cas où un organisme de financement n’a plus de budget à lui allouer. Si les fonds disponibles sont insuffisants pour soutenir un groupe de demandes de mérite égal, l’évaluation de la diversité effectuée par le comité d’évaluation multidisciplinaire et multisectoriel sera utilisée pour établir l’ordre de priorité des demandes en vue de leur financement.

Organismes de financement 

Cet appel est appuyé par des bailleurs de fonds sélectionnés de différents pays.

Fonds Nouvelles frontières en recherche

Le fonds Nouvelles frontières en recherche soutient des recherches de calibre mondial qui sont interdisciplinaires, internationales, transformatrices, à haut risque et à haut rendement, et qui peuvent donner lieu à des interventions rapides. Ces recherches sont dirigées par des chercheuses et chercheurs canadiens qui travaillent avec des partenaires canadiens et étrangers. Depuis 2018, le Fonds a financé des centaines de chercheuses et chercheurs au Canada ainsi que leurs cochercheuses et cochercheurs de plus de 40 pays, les aidant à mener des projets de recherche inédits qui répondent aux défis critiques de l’heure. 

Le Fonds est unique dans son objectif de soutenir des projets proposant des approches interdisciplinaires inédites ayant le potentiel d’avoir de réelles répercussions. Avec un budget annuel total dépassant 100 millions de dollars canadiens, il cherche à promouvoir ces objectifs au moyen de trois volets de financement distincts. L’Initiative internationale conjointe de recherche de 2026 pour mobiliser des technologies de rupture pour relever les défis mondiaux relève du volet international.

Le Fonds est placé sous la direction stratégique du Comité de coordination de la recherche au Canada, qui offre un forum stratégique de haut niveau pour le partage de l’information, l’établissement de consensus et la prise de décisions sur des initiatives tournées vers l’avenir qui renforcent l’entreprise de recherche du Canada, favorisent la recherche de calibre mondial et font progresser le bien-être social et économique.

Annexe

Fonds de recherche du Québec

Le Fonds de recherche du Québec est un organisme gouvernemental québécois qui a pour mission de soutenir le développement stratégique et cohérent de la recherche scientifique au Québec dans les secteurs des sciences naturelles et du génie, des sciences de la santé, des sciences sociales et humaines, des arts et lettres. Ainsi, le secteur Nature et technologies comprend les sciences naturelles, les sciences mathématiques, les technologies, le génie et les sciences de l’environnement; le secteur Santé comprend les sciences médicales et cliniques, l’épidémiologie, la santé publique, les services de santé et, plus globalement, la santé durable; le secteur Société et culture comprend les sciences sociales et humaines, les sciences de l’éducation, les sciences de la gestion ainsi que les arts et les lettres. 

Le Fonds a également pour mission de promouvoir la formation de la relève en recherche et l’excellence en recherche afin de contribuer à l’avancement des connaissances et à l’élaboration de solutions en réponse aux défis de société auxquels est confronté le Québec. Il concourt au développement durable de la société, en stimulant le développement d’innovations sociales et technologiques. Il favorise, à l’égard de chacun des secteurs, le rayonnement de la recherche et de ses résultats au Québec, ailleurs au Canada et à l’étranger.

Dutch Research Council (NWO) 

Le Dutch Research Council (NWO) est l'un des principaux organismes de financement de la science des Pays-Bas. Il œuvre en faveur de la qualité et de l’innovation dans le domaine scientifique. Chaque année, le NWO investit près de 1,5 milliard d’euros dans la recherche fondamentale, la recherche sur les défis sociétaux et les infrastructures de recherche.

Le NWO sélectionne et finance des projets de recherche en fonction des recommandations de spécialistes scientifiques et autres des Pays-Bas et d’ailleurs. En outre, il dispose de dix instituts de recherche propres où sont menées des recherches de niveau international. Le NWO encourage la collaboration nationale et internationale, investit dans de grandes installations de recherche, facilite l'utilisation des connaissances et gère des instituts de recherche. Il finance plus de 7 500 projets de recherche dans des universités et des institutions scientifiques.

Annexe (en anglais)

Centre de recherches pour le développement international

Dans le cadre des efforts déployés par le Canada en matière d’affaires étrangères et de développement, le Centre de recherches pour le développement international (CRDI) encourage et finance la recherche et l’innovation dans les régions en développement et aux côtés de celles-ci afin de favoriser le changement mondial. Il investit dans des recherches de grande qualité dans les pays en développement, partage ses connaissances avec les chercheuses, les chercheurs et les responsables des politiques pour qu’elles soient mieux assimilées et utilisées, et mobilise ses alliances mondiales pour bâtir un monde plus durable et plus inclusif.

Les subventions des cinq organismes ci-dessous sont coordonnées par le CRDI; c’est donc ce dernier qui doit être sélectionné en tant qu’organisme de financement dans le portail Convergence :

National Science and Technology Council

Le National Science and Technology Council (NSTC) est chargé de planifier les activités scientifiques et technologiques de pointe du pays, de promouvoir le développement de ces activités, d’appliquer la recherche fondamentale à des usages industriels et de coordonner l’allocation des ressources entre les organismes et les domaines. En tant que moteur d’innovation en science et technologie, le NSTC mène également quatre missions : « Formuler une politique en matière de science et technologie tournée vers l’avenir », « Soutenir la recherche fondamentale », « Créer des parcs scientifiques » et « Promouvoir l’innovation et l’entrepreneuriat ».

Le NSTC encourage le développement des sciences et technologies et la recherche universitaire en accordant des subventions aux établissements d’enseignement et de recherche. Les projets de recherche approuvés peuvent bénéficier d’un financement du NSTC pour le personnel de recherche, l’équipement, les installations, les livres, les références, les consommables et les frais de déplacement à l’étranger. Le NSTC vise également à renforcer l’écosystème des services scientifiques et technologiques de Taïwan en construisant des installations expérimentales au niveau national, en intégrant les ressources partagées et en lançant des installations de base.

Annexe (en anglais)

NordForsk

NordForsk (en anglais) a été créé en 2005 par le Conseil nordique des ministres dans le but de renforcer la recherche nordique. Les principales parties prenantes de NordForsk sont les conseils nationaux de recherche, les universités et d’autres organismes de financement de la recherche. Ensemble, ils travaillent à identifier les priorités communes des pays nordiques et à fournir du financement pour la recherche et les infrastructures de recherche.

Grâce au financement et à l’administration de programmes de recherche, NordForsk rassemble des groupes de recherche nationaux et promeut des activités de recherche de la plus haute qualité scientifique.

L’objectif de NordForsk est d’agir comme un facilitateur efficace de la collaboration en matière de recherche qui génère des retombées, et de veiller à ce que la recherche soit d’une qualité internationale élevée et apporte une valeur ajoutée dans une perspective nordique.

Annexe (en anglais)

Research Ireland

Taighde Eireann – Research Ireland est l’organisme national de recherche et d’innovation d’Irlande. Sa mission est de soutenir l’excellence et l’innovation en matière de recherche de façon à renforcer la compétitivité du pays à l’échelle mondiale et à générer des retombées sociétales. Principale entité du gouvernement irlandais vouée à la recherche et à l’innovation, il joue un rôle essentiel en encourageant l’excellence en recherche, en soutenant le talent et en facilitant l’innovation et la collaboration dans le milieu universitaire, le secteur privé et la société.

Annexe (en anglais)

São Paulo Research Foundation

La São Paulo Research Foundation (FAPESP) (en anglais) est une fondation publique, financée par les contribuables de l’État de São Paulo, au Brésil. Elle a pour mission de soutenir des projets de recherche dans des établissements d’enseignement supérieur et de recherche, dans tous les domaines de la connaissance. Par ses attributions, la FAPESP ne peut financer que des chercheuses et chercheurs affiliés à des établissements se trouvant dans l’État de São Paulo.

La FAPESP travaille en étroite collaboration avec la communauté scientifique : toutes les propositions sont évaluées par des pairs. En plus de financer la recherche dans toutes les disciplines, elle soutient de vastes programmes de recherche dans les domaines de la biodiversité, de la bioénergie et des changements climatiques mondiaux, entre autres exemples.

La FAPESP a conclu des accords de coopération avec des organismes nationaux et internationaux de financement de la recherche, des établissements d’enseignement supérieur et de recherche ainsi que des entreprises. Cette coopération internationale (en anglais) couvre un large éventail de pays et d’organismes.

Annexe (en anglais)

Fonds national suisse

Selon un mandat du gouvernement, le Fonds national suisse de la recherche scientifique (FNSRS) soutient la recherche scientifique dans toutes les disciplines académiques - de la physique à la médecine en passant par la sociologie. Fin 2024, le FNSRS finançait 6000 projets impliquant plus de 22 000 chercheuses et chercheurs, ce qui en fait de lui la première institution suisse d’encouragement de la recherche scientifique.

Pour garantir son indépendance, le FNSRS a été créé en 1952 sous la forme d’une fondation privée. Sa tâche principale est l’évaluation des propositions de recherche. En 2024, il a attribué 960 millions de francs aux propositions de projets les plus prometteuses dans le cadre de ses instruments d’encouragement réguliers. En outre, il a octroyé 189 millions supplémentaires aux mesures transitoires Horizon Europe. En attribuant l’argent public de la recherche selon le principe de la concurrence, le FNSRS contribue à la haute qualité de la recherche en Suisse.

En étroite collaboration avec les établissements d’études supérieures et d’autres partenaires, le FNSRS s’efforce de créer des conditions optimales pour le développement et l’intégration internationale de la recherche suisse. Il accorde une attention particulière à la promotion des jeunes chercheuses et chercheurs. En outre, il accepte des mandats d’évaluation afin de s’assurer que les grandes initiatives de recherche financées par des tiers offrent la meilleure qualité scientifique possible.

Annexe (en anglais)

United Kingdom Research and Innovation

UK Research and Innovation (UKRI) (en anglais) est un organisme public non ministériel du gouvernement du Royaume-Uni qui dirige le financement de la recherche et de l’innovation. Il est composé de neuf entités, dont l’Economic and Social Research Council (ESRC) et l’Arts and Humanities Research Council (AHRC). L’ESRC est le plus important bailleur de fonds du Royaume-Uni pour la science des données dans les sphères économique, sociale, comportementale et humaine. Il soutient des recherches indépendantes et de haute qualité qui entraînent des retombées pour les entreprises, le secteur public et la société civile. L’AHRC finance des chercheuses et chercheurs de calibre mondial dans un large éventail de domaines des arts et des sciences humaines, de la philosophie aux industries créatives en passant par la conservation d’œuvres d’art et la conception de produits. Les recherches qu’il appuie abordent certains des plus grands défis de la société, comme la lutte contre l’esclavage moderne, l’exploration des implications éthiques de l’intelligence artificielle et la compréhension de la nature humaine.

Annexe (en anglais)

Modalités

Les organismes de financement se réservent le droit de :

• déterminer l’admissibilité des demandes, en fonction de l’information qu’elles contiennent;
• interpréter les règlements et les politiques régissant leurs occasions de financement;
• appliquer des conditions à des subventions individuelles;
• modifier, sans préavis, les conditions d’attribution des subventions – tout changement de règlement étant annoncé rapidement.

Foire aux questions