De: Conseil de recherches en sciences humaines
Date de publication : 2016-04-18 14:15:00 | Date de modification : 2016-04-14 00:00:00
Depuis des décennies, le Canada revendique la propriété de l’archipel arctique à titre d’eaux intérieures. Un chercheur subventionné par le CRSH aide à mieux faire comprendre ce que l’évolution de l’état des glaces et l’accroissement de l’attention internationale pourraient signifier par rapport à cette revendication, et ce, tout en remettant en question la notion selon laquelle la revendication de souveraineté du Canada dans l’Arctique fait face à une opposition généralisée à l’étranger.
Michael Byers, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en politique mondiale et en droit international de l’University of British Columbia, examine en quoi les changements climatiques soulèvent des questions complexes en ce qui concerne la souveraineté de l’Arctique, la sécurité et la protection de l’environnement – des questions qui mettent à l’épreuve la revendication de longue date du Canada sur le passage du Nord-Ouest.
Mais est-ce vraiment le cas?
Dans son livre intitulé International Law and the Arctic, qui a remporté le prix Donner, Michael Byers soutient que, plutôt que d’être une zone non réglementée de conflit potentiel, le Nord est le lieu d’une coopération et d’une législation internationales d’importance. Des litiges frontaliers sont négociés et réglés en Arctique, alors que de nouvelles institutions internationales, comme le Conseil de l’Arctique, s’occupent de la médiation des profondes tensions entre les États-nations, les organisations internationales et les peuples autochtones.
En analysant le poids juridique de la revendication du Canada sur le passage du Nord-Ouest, Michael Byers démontre que la souveraineté arctique est plus importante que jamais et que la revendication canadienne sur ce passage est peut-être plus solide que le pensent certains.
