Fonds de recherche biomédicale du Canada et Fonds d’infrastructure de recherche en sciences biologiques – Étape 2 – 9. Critères de sélection

9. Critères de sélection

Les établissements admissibles présentent des propositions visant le financement de la recherche, du perfectionnement des compétences et de l’infrastructure de recherche qui sont en phase avec la vision, les priorités et le programme de recherche du pôle et avec les objectifs stratégiques de l’occasion de financement. Outre les différentes propositions, le rapport d’appui du pôle, qui présente un ensemble cohérent de propositions, renforcera davantage les processus d’examen du mérite et d’examen stratégique. Le Secrétariat des programmes interorganismes à l’intention des établissements et la FCI sont chargés de gérer le processus d’examen en se servant des critères de sélection définis ci-dessous. Une description plus exhaustive des éléments visés par chacun des critères sera fournie dans les critères de selection détaillés.

Critères scientifiques et techniques
*Pour les composantes de recherche et de perfectionnement des compétences*
Critère	Définition
Pertinence	Mesure dans laquelle la conception et les objectifs de la composante correspondent à la vision, aux priorités et au programme de recherche du pôle
Efficacité	Mesure dans laquelle la composante est susceptible d’atteindre ses objectifs
Efficience	Mesure dans laquelle la composante est susceptible de produire des résultats de façon efficiente et en temps opportun
Impact	Mesure dans laquelle la composante est susceptible de donner lieu à d’importants effets positifs
Contribution des partenaires	Mesure dans laquelle les partenaires contribuent de façon concrète à la composante
Équité, diversité, inclusion et chercheures et chercheurs en début de carrière	Mesure dans laquelle l’engagement à l’égard de l’équité, de la diversité et de l’inclusion et des chercheures et chercheurs en début de carrière est démontré dans la composante

Critères scientifiques et techniques
*Pour les propositions comportant une composante d’infrastructure recherche*
Critère	Définition
Besoin	Mesure dans laquelle la composante d’infrastructure soutient efficacement la composante de recherche soumise par l’établissement
Renforcement des capacités	Mesure dans laquelle la composante d’infrastructure rehausse la capacité de recherche de l’établissement pour soutenir la vision, les priorités et le programme de recherche du pôle
Durabilité	Mesure dans laquelle la composante d’infrastructure sera entretenue et utilisée de façon optimale durant sa vie utile

Le Comité d’examen stratégique évaluera les critères suivants pour recommander un portefeuille de propositions qui s’harmonisent avec la Stratégie et qui sont avantageuses pour le Canada.

Critères stratégiques
*(toutes les propositions)*
Critère	Définition
Pertinence	Mesure dans laquelle la conception et les objectifs de la proposition correspondent aux objectifs stratégiques de l’occasion de financement et aux priorités de la Stratégie
Impact	Mesure dans laquelle la proposition est susceptible de produire des avantages substantiels pour le Canada
Cohérence	Mesure dans laquelle la proposition est complémentaire des autres propositions du pôle et de celles des autres pôles